在为企业客户提供App开发服务时，我经常遇到开发者被工具选型卡住的问题。最常见的困境是：面对Flutter、React Native、原生开发等选项，不知如何下手。这其实源于对项目真实需求的不清晰。

第一个困境是性能与成本的矛盾。很多创业团队想用跨平台工具节省成本，却发现复杂动画或硬件调用时体验不佳。破解方案很简单：如果App涉及大量图形渲染或需要调用摄像头、蓝牙等硬件，直接选择原生开发（iOS用Swift，Android用Kotlin）；如果是内容展示型应用，Flutter或React Native完全够用，开发周期可缩短40%。

第二个困境是团队技术栈的适配。强行让前端团队转学Kotlin，会导致学习成本激增。建议利用现有技术积累：React团队首选React Native，Dart开发者选Flutter，Java开发者则可考虑Kotlin Multiplatform，它能共享逻辑代码同时保留原生UI。

第三个困境是后续维护的隐形成本。许多团队只关注初期开发，忽略了版本迭代的难度。原生开发的稳定性和长期维护成本最低，而跨平台工具需要紧跟框架更新。建议对生命周期超过2年的项目，优先选择原生开发；快速验证MVP的项目，用Flutter或React Native。

最后，没有完美的工具，只有最适合的方案。在选型时，先列出App的核心功能清单，再对照性能、团队、维护三个维度做决策，就能避免90%的踩坑。